Comentarios en: El ganador de fotoCAM se ve forzado a donar su premio a una ONG por usar Photoshop http://ceslava.com/blog/el-ganador-de-fotocam-se-ve-forzado-a-donar-su-premio-a-una-ong-por-usar-photoshop/ Diseñador, blogger y formador no necesariamente en ese orden. Thu, 24 May 2012 20:35:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: trewhttp://ceslava.com/blog/el-ganador-de-fotocam-se-ve-forzado-a-donar-su-premio-a-una-ong-por-usar-photoshop/comment-page-1/#comment-19871 trew Wed, 25 Jun 2008 01:05:43 +0000 http://ceslava.com/blog/el-ganador-de-fotocam-se-ve-forzado-a-donar-su-premio-a-una-ong-por-usar-photoshop/#comment-19871 # APARECIO LA MONJA DE ARCENILLAS http://bp1.blogger.com/_O87q2oidi1w/SF-10Z6D7KI/AAAAAAAAAAc/_7GHVvu8AdE/s1600-h/arcenillas+con+monja+horrible+copia.jpg # 46 - ghx | 25 de Junio de 2008 2:58 Tu comentario está en cola de moderación. Javier Arcenillas despeja toda duda sobre su ética Sin palabras. Sencillamente me he quedado de piedra tras leer la entrevista que le ha realizado el diario Público a Javier Arcenillas, el ganador de la primera edición del certamen de fotoperiodismo FotoCAM con una imagen burdamente retocada. No solo se autodefine como poco menos que una prostituta de la fotografí­a que se limita a €obedecer y cobrar€ adaptando su ética a la del mejor postor, sino que completa su desolador cuadro dejando entrevér lo que muchos ya sospechábamos: lo de que entregarí­a los 20.000 euros del premio a la ONG €que le pareciese€ pero que no renunciarí­a a él, se ha transformado en un €Algo les caerá a muchas ONG. Antes tengo que hacer números.€ podéis leer la entrevista en formato PDF. http://www.publico.es/estaticos/ pdf/22062008.pdf http://www.backfocus.es/blog/ polemico_i_premio_fot ocam_2_parte_javier_arcenillas_desp eja_toda_duda_s obre_su_etica #

APARECIO LA MONJA DE ARCENILLAS

http://bp1.blogger.com/_O87q2oidi1w/SF-10Z6D7KI/AAAAAAAAAAc/_7GHVvu8AdE/s1600-h/arcenillas+con+monja+horrible+copia.jpg
#
46 – ghx | 25 de Junio de 2008 2:58
Tu comentario está en cola de moderación.

Javier Arcenillas despeja toda duda sobre su ética

Sin palabras. Sencillamente me he quedado de piedra tras leer la entrevista que le ha realizado el diario Público a Javier Arcenillas, el ganador de la primera edición del certamen de fotoperiodismo FotoCAM con una imagen burdamente retocada. No solo se autodefine como poco menos que una prostituta de la fotografí­a que se limita a €obedecer y cobrar€ adaptando su ética a la del mejor postor, sino que completa su desolador cuadro dejando entrevér lo que muchos ya sospechábamos: lo de que entregarí­a los 20.000 euros del premio a la ONG €que le pareciese€ pero que no renunciarí­a a él, se ha transformado en un €Algo les caerá a muchas ONG. Antes tengo que hacer números.€

podéis leer la entrevista en formato PDF.
http://www.publico.es/estaticos/ pdf/22062008.pdf

http://www.backfocus.es/blog/ polemico_i_premio_fot ocam_2_parte_javier_arcenillas_desp eja_toda_duda_s obre_su_etica

]]> Por: FATIMAhttp://ceslava.com/blog/el-ganador-de-fotocam-se-ve-forzado-a-donar-su-premio-a-una-ong-por-usar-photoshop/comment-page-1/#comment-19807 FATIMA Tue, 10 Jun 2008 21:19:01 +0000 http://ceslava.com/blog/el-ganador-de-fotocam-se-ve-forzado-a-donar-su-premio-a-una-ong-por-usar-photoshop/#comment-19807 ¿Alguien ha leí­do las bases? ¿Donde se explica que el Concurso es "PERIODíSTICO" o "FOTOPERIODíSTICO"?. El Boletí­n Oficial de la Comunidad de Madrí­d nº 27 de 1 de febrero publica la Orden 35/2008, de 31 de enero, por la que se stablecen las bases del "CONCURSO DE FOTOGRAFíA FOTOCAM" (NO FOTOGRAFíA PERIODíSTICA como se publica en numerosas noticias). La DESCRIPCIí“N establece que "el concurso de fotografí­a está destinado a distinguir entre los trabajos presentados, la fotografí­a que mejor refleje la realidad polí­tica, social y cultural de la Comunidad de Madrid, así­ como de sus ciudadanos". No se habla de noticias sino de un tema y se require entre los requisitos de los participante "Ser profesional de los medios de comunicación...". Yo soy periodista y un medio de comunicación es algo muy amplio, no sólo la prensa informativa, también están las publicaciones de decoración, de publicidad, de bellas artes, etc., etc. y en ninguna parte de las bases se establece nada relacionado con la forma de realizar o "editar" la fotografí­a. CREO QUE TODO ESTE REVUELO ES UNA CAZA DE BRUJAS y ME PREGUNTO Cí“MO UN JURADO TAN SELECTO FALLí“ CON ESTE RESULTADO ¿LA RESPUESTA ES QUE NO SABíAN LO QUE HACíAN? ¿SUS RESPECTIVOS MEDIOS DEBEN CUESTIONARSE LA CREDIBILIDAD DE SUS EMPLEADOS? ¿Alguien ha leí­do las bases? ¿Donde se explica que el Concurso es “PERIODíSTICO” o “FOTOPERIODíSTICO”?. El Boletí­n Oficial de la Comunidad de Madrí­d nº 27 de 1 de febrero publica la Orden 35/2008, de 31 de enero, por la que se stablecen las bases del “CONCURSO DE FOTOGRAFíA FOTOCAM” (NO FOTOGRAFíA PERIODíSTICA como se publica en numerosas noticias). La DESCRIPCIí“N establece que “el concurso de fotografí­a está destinado a distinguir entre los trabajos presentados, la fotografí­a que mejor refleje la realidad polí­tica, social y cultural de la Comunidad de Madrid, así­ como de sus ciudadanos”. No se habla de noticias sino de un tema y se require entre los requisitos de los participante “Ser profesional de los medios de comunicación…”. Yo soy periodista y un medio de comunicación es algo muy amplio, no sólo la prensa informativa, también están las publicaciones de decoración, de publicidad, de bellas artes, etc., etc. y en ninguna parte de las bases se establece nada relacionado con la forma de realizar o “editar” la fotografí­a. CREO QUE TODO ESTE REVUELO ES UNA CAZA DE BRUJAS y ME PREGUNTO Cí“MO UN JURADO TAN SELECTO FALLí“ CON ESTE RESULTADO ¿LA RESPUESTA ES QUE NO SABíAN LO QUE HACíAN? ¿SUS RESPECTIVOS MEDIOS DEBEN CUESTIONARSE LA CREDIBILIDAD DE SUS EMPLEADOS?

]]> Por: gobineitorhttp://ceslava.com/blog/el-ganador-de-fotocam-se-ve-forzado-a-donar-su-premio-a-una-ong-por-usar-photoshop/comment-page-1/#comment-19770 gobineitor Wed, 04 Jun 2008 15:03:10 +0000 http://ceslava.com/blog/el-ganador-de-fotocam-se-ve-forzado-a-donar-su-premio-a-una-ong-por-usar-photoshop/#comment-19770 No puedo creer que no se hayan dado cuenta antes de elegirlo, ni que el autor no se haya ocupado de retocarlo antes de presentar la foto....Y nosotros que nos autoexigimos tanto cuando hacemos un pequeñito retoque en PS..... No puedo creer que no se hayan dado cuenta antes de elegirlo, ni que el autor no se haya ocupado de retocarlo antes de presentar la foto….Y nosotros que nos autoexigimos tanto cuando hacemos un pequeñito retoque en PS…..

]]> Por: í‰tica y Estética | Foto36http://ceslava.com/blog/el-ganador-de-fotocam-se-ve-forzado-a-donar-su-premio-a-una-ong-por-usar-photoshop/comment-page-1/#comment-19732 í‰tica y Estética | Foto36 Wed, 28 May 2008 15:57:40 +0000 http://ceslava.com/blog/el-ganador-de-fotocam-se-ve-forzado-a-donar-su-premio-a-una-ong-por-usar-photoshop/#comment-19732 [...] opiniones | Enfoque diferencial | EsPorMadrid | Gráficos | Ciudadano M | Backfocus | Xataka Foto | Ceslava [...] [...] opiniones | Enfoque diferencial | EsPorMadrid | Gráficos | Ciudadano M | Backfocus | Xataka Foto | Ceslava [...]

]]> Por: Maxihttp://ceslava.com/blog/el-ganador-de-fotocam-se-ve-forzado-a-donar-su-premio-a-una-ong-por-usar-photoshop/comment-page-1/#comment-19730 Maxi Wed, 28 May 2008 08:42:10 +0000 http://ceslava.com/blog/el-ganador-de-fotocam-se-ve-forzado-a-donar-su-premio-a-una-ong-por-usar-photoshop/#comment-19730 madre mí­a...que lo done por cutre! Lo que no entiendo es cómo no se dieron cuenta antes...cómo están los concursos ultimamente! madre mí­a…que lo done por cutre! Lo que no entiendo es cómo no se dieron cuenta antes…cómo están los concursos ultimamente!

]]>