¿Es tu web usable a 800 x 600? | El inútil “Optimizado para 1024 x 768”
Navego y navego y aunque mi resolución de pantalla es superior cuando visito sitios geniales pruebo a ver cómo funcionan a 800×600, pocas veces quedo satisfecho, la web queda cortada y aparece el incómodo scroll horizontal.
Me cuesta pensar que la razón de esto es la falta de conocimiento de CSS, sitios que no voy a nombrar con un diseño estupendo ignoran a los usuarios que trabajan con esta resolución. Es cierto que cada vez son menos pero no pocos, sólo tienes que mirar las estadísticas de tus visitantes, es un porcentaje alto. Quizás haya aumentado la media de tamaño de los monitores pero cada vez hay más portátiles con pantallas no tan grandes.
Lo he comentado con diseñadores que argumentan que su target dispone de monitores mayores y por ende de una resolución de al menos 1024×768 píxeles.
Algunos llegan a insertar el texto “Optimizado para 1024×768”. ¿Qué significado tiene esto? El que tenga esa resolución le sobra esa información sólo le estás diciendo que menos mal, porque si tuviera otra no lo vería tan bien. Y si tienen 800×600 y leen esto qué pueden hacer, no van a cambiar su resolución, van a cerrar la página y no volver.
En diseño es básico empatizar con el usuario.
Si te apetece aporta tu opinión en un comentario, ya seas víctima (con resolución 800×600) o diseñador.
gente no se olviden somos diseñadores y por ende debemos tener en cuenta a nuestros clientes… hay q pensar q maquina tendria…una ama de casa no va a tener el mismo monitor q un diseñador (un ejemplo sin ofensa) diseñemos sin limites pero tengamos en cuenta a quien va dirigida la pag.
Hola, tengo una problema con una pagina que estoy haciendo de forma practica, necesito que alguien me colabore y les agradeceria muchisimo… la pagina la estoy haciendo de un formata de 1200×984, y quiero que se vea ajustada a la pantalla de cualquier monitor. porque la estoy subiendo en un servidor ¨X¨ y necesito usar el scroll para poder verla completa. ayudenme con una solucion pleaseeeeee!!!
@RIVER: planteas tus dudas en el foro por favor.
Lamentablemente esta sociedad sólo tiene en cuenta a las personas que pueden permitirse estar siempre a la última. Parece ser que los demás no tenemos derecho a opinar.
buenas rai, lamentablemente es cierto que la tecnología avanza mas deprisa que lo que nuestra economía doméstica nos permite adaptarnos a ella. No obstante a dia de hoy… no se me ocurre ni una tarjeta grafica ni un monitor con menos de 5 años que no permita la resolución de 1024. No es estar a la última, esta resolución era estar a la ultima hace ya muchos pero muchos años y acceder a una pantalla de 17″ tft y una grafica que soporte esa resolucion… hoy dia puede costar … 150€?? creo q eso siendo incluso pesimista en el precio ya que hay pantallas por menos de 100 y graficas por menos de 30.
Si tuvieras una empresa privada de autocares o de transporte de viajeros en general que no recibe aportacion ni subvencion de ningun tipo por parte de un gobierno, ya sea municipal, regional o nacional, renunciarias a 4 plazas para poner 4 plazas de minusvalido donde podias poner 8 normales o pedirias al conductor q facilite sentarse al minusvalido en su asiento normal y la silla viaje como equipaje?
Estamos en las mismas, las empresas cuando hacen o remodelan sus webs, quieren estar para acaparar lo máximo posible, y eso, desgraciadamente, implica que hay potenciales visitantes que no tienen capacidad económica para estar tecnológicamente a la altura. No obstante para una empresa, supone más pérdida en ocasiones renunciar a otros visitantes por adaptarse a ti y la vocación de la empresa es “lo máximo posible” sin mirar si tu no puedes adaptarte.
No digo q no me resulte triste o políticamente incorrecto, pero quizá el problema no sea que la empresa tome esa decisión, sino pq tu no tienes la capacidad económica para estar al nivel de el 95% de los usuarios.
La mayoría de los usuarios normales ya estan acutalizados ese porcentaje pequeño corresponde a universidades y empresas ( bancos etc..). Hay multinacionales del sector tic que diseñan para estas entidades solamente para ie6.
Solucion para los que tienen ordenadores viejos “linux” actualizaciones del navagador desde repositorios gratuitas.
Complicaciones de instalación ninguna, es mas dificil instalar windows vista que las ultimas distribuciones de linux, hay distribuciones pesadas pero otras muy ligeras.
Tambien esta el que no actualiza por temor a la validación de su sistema operativo, pero majos hay gnu.
Y bueno enero del 2014 se acaba el soporte de microsoft a xp estas entidades pretenderan que las empresas den soporte técnico sobre el software de una multinacional que deja de darlo.
pues no puedo estar completamente de acuerdo. Lo cierto es que durante mucho tiempo (yo tb trabajo en esto) hemos estado haciendo webs que funcionen correctamente en 800×600 debido a que se pretende llegar al mayor número de potenciales visitantes posible.
No obstante hoy dia, la gran mayoría tiene monitores que soportan 1024 y tb la gran mayoría utiliza esta resolucion (tb tenemos un dpto de servicio tecnico que nos da datos sobre las costumbres y problemas que encuentran los usuarios en sus pcs)
Esto nos indica que podemos perder potenciales visitantes por utilizar una resolucion superior, pero tb por no aprovecharla de cara al diseño y la imagen de marca que se aplique a la web.
Lo conveniente en cada caso es estudiar cual es la situacion que implica mas pérdida de visitantes, si el cambio de resolucion o el no aprovechamiento de una mayor resolucion, dependiendo del publico objetivo de la empresa para quien se realiza la web.
Por otro lado, alguien comentaba el tema de “te estas quedando anticuado”. Coincido plenamente en que aquellos que vean mal un site a 1024 y lean ese mensaje no tienen pq sentirse ofendidos ni dejar de ver esa web. probablemente llegaron a esa web pq les interesaba el contenido o por recomendacion de otro usuario. Simplemente se les hace conscientes de que, tecnologicamente hablando, forman parte de un grupo reducido que se queda atras y que nadie va a pararse a adaptarse a el expresamente pq la tecnología nace y crece con el objetivo de ayudar y favorecer a la mayoría, no a las minorías que se niegan a avanzar con ella.
Un saludo
Como diseñadora, me parece que el comentario más importante aquí lo escribió Pablo [17]
“podemos perder potenciales visitantes por utilizar una resolucion superior, pero tb por no aprovecharla de cara al diseño y la imagen de marca que se aplique a la web.”
Hay páginas que hoy día no tienen visitantes, o es un porcentaje muy bajo, con resoluciones de 800×600, y mantener un dieño para ellos probablemente resultaría perjudicial ante la mayoría de los visitantes.
Considero, particularmente, que mantener un diseño a 800×600 está caduco, y sólo se debe considerar si los analytics muestran lo contrario para un caso particular… pero de verdad que cada vez son menos.
Y además, con frecuencia se ve que el cambio de monitor es más frecuente que el del equipo como tal, así que mantener una web liviana tiene mucho sentido, pero poca resolución, no lo creo.
En todo caso, hacer páginas con contenidos gráficos extra que sólo se muestren a resoluciones mayores me parece que es un excelente “punto medio”
Saludos.
Hola,
Me estoy dedicando bastante al diseño web y la verdad es que estoy de acuerdo con este articulo, es necesario optimizar para 800 x 600, puesto que hay usuarios que aun no disponen de monitores para resoluciones mayores.
Mi pregunta ahora es…
Trabajan con porcentajes o haces dos web, una para 800×600 y otra 1024×768 ?, mas que nada por el tema de las fotos, por los divs no hay drama por los porcentajes, pero con las fotos?, o las redimensionan con php?.
Espero sus respuestas
Gracias
Hola Esteban,
La solución es sencilla, diseño líquido, porcentajes y overflow:hidden por si alguna imagen desborda el div. Tb puedes optar por redimensionar como tú propones.
Saludos
Gracias Ceslava,
Voy a probar con lo que me decis, a ver que sale. Cualquier cosa comento.
Saludos
Para mi se ve todo mucho peor en 16:9
Yo quiero ver el paisaje de las peliculas y no quedarme ensimismado en la accion, es agobiante
Las personas son mas altas que anchas
Viva el 4:3
O mejor Viva el 1:1
PD: No pienso comprar nada, No voy a cambiar de ordenador, ni de coche ni de movil. Ya esta bien de seguir contaminando el planeta y de explotar a los niños chinos para que produzcan el “bienestar” de occidente.
Trackbacks/Pingbacks/Retweets
[...] un par de meses publiqué un artículo sobre las resoluciones de pantalla: ¿Es tu web usable a 800 x 600? | El inútil “Optimizado para 1024 x 768” Dándole la vuelta resulta curioso cómo el avance tecnológico nos obligará en poco tiempo a [...]
[...] utilizo la extensión Web Developer para testear los sitios web a 800×600 y a 1024×768. Siempre tengo en cuenta estas resoluciones, por muchos ya olvidadas, mis estadísticas me dicen que aún tengo muchas visitas con esta [...]
[...] diseños fijos o estáticos hay que decidir para qué resolución trabajar y la respuesta normalmente es 1024 x 768 por tanto resoluciones mayores dejan demasiado blanco alrededor y a 800 x 600 aparece el engorroso [...]
[...] ¿Es tu web usable a 800 x 600? | El inútil “Optimizado para 1024 x 768 [...]
[...] mejor sin móviles o apasionado del iPhone como Arturo Goga si eres diseñador o desarrollador web te debe interesar cómo evoluciona el mercado de los dispositivos con acceso a [...]
[...] a las minorías, es el principio de accesibilidad, si trabajamos sólo para los navegadores y las resoluciones más habituales tendremos una web [...]