En este artículo listaré 4 tipos de tuits que se repiten como si fueran plantillas, automatizados por otras aplicaciones y que por lo general aportan poco.
El motivo de este artículo no es criticar a esos usuarios que utilizan estas herramientas, no soy nadie para dar lecciones ni consejos sobre cómo cada uno utiliza sus herramientas. Sé que mi propio timeline está lleno de tuits que no van a ningún sitio, chorradas varias y algunas diarreas mentales.
Así que sin acritud ahí van algunos ejemplos.
- Tuits que mencionan a usuarios, algo parecido a etiquetar a personas en Facebook, generados por aplicaciones como paper.li que muchos consideran hasta SPAM
“El periódico de mi prima está online paper.li/d… Stories via @pepito y @fulanito”
- Tuits del tipo “Me ha gustado…», obviamente si lo compartes es que te ha gustado, quedaría mejor si lo compartes con tus propias palabras o incluso el título del vídeo
“Me ha gustado este vídeo de YouTube”
- Tuits muy ególatras y personales que creo pueden importar poco a quienes te siguen a no ser que seas deportista de élite como Aznar
“He corrido 10 kms. en 30 minutos via @RunKeeper”
- Y para el final los peores, esos tuits que cuentan tus estadísticas generados por justunfollow, unfollowers.com o tuitutil.net
“Esta semana tengo 0 nuevos followers y 20 unfollowers”
Además de la obviedad del contenido del tuit impersonal en Hootsuite puedes ver la aplicación que se ha usado para enviar ese tuit.
Hay otra serie de aplicaciones, clientes externos y herramientas que yo mismo utilizo como Hootsuite, Karmacracy, SocialBro o Postcron, buffer, el plugin para WordPress Revive Old Post que tienen un uso distinto como el de programar tuits, algo que espero algún día incorpore Twitter.
Quede pues como una opinión personal aunque en muchos casos sé que es compartida por muchos de vosotros. ¿O no?
Para mí el peor de todo es el de «El periódico de X con historias de pepito y fulanito». Le cojo manía al que lo publica, así te lo digo.
Yo no llego a tanto Carlos pero te entiendo perfectamente :)