Hace un par de semanas que conocí Humans.txt, una iniciativa que lazó Juanjo (@cssbarcelona) sobre la autoría de los proyectos web en su artículo «Humans.txt».
Desde su blog proponía a los desarrolladores web crear un archivo humans.txt en la raíz del sitio con la información pertinente al autor, el alter-ego del Robots.txt.
Un ejemplo es el añadido a este sitio: https://ceslava.com/humans.txt
/* TEAM */ Just me (Juan Palomo): Cristian Eslava Contact: ceslava [at] ceslava.com Twitter: @ceslava From: Seville, Spain /* SITE */ Last update:2011/01/20 Language: Spanish Doctype:HTML5 with CSS3 CMS: WordPress
Como veis es muy fácil de implementar y de estandarizarse facilitaría el contacto y reconocimiento del autor(es) de un sitio web.
La respuesta al post inicial fue tal que Juanjo:
- se unió a un gran equipo (el amigo @abelsutilo, @abelcabans , @oneeyedman y @lafabricaverde).
- Microsiervos y la prestigiosa Smashing Magazine se hicieron eco de la idea.
- y en estos momentos tienen ya sitio web con versión en español, inglés y catalán.
Nadie mejor que él para que nos cuente los detalles.
En esta pequeña entrevista Juanjo ha tenido la gentileza de respondernos a estas 5 preguntas :
1.- ¿Cómo se te ocurrió la idea?
Pues realmente fue por dos motivos:
El primero es que muchas veces veo buenos sites, bien maquetados… que deja una buena sensación, y me gustaría contactar con las personas que lo han hecho o simplemente seguirlos por Twitter para ver su evolución y más trabajos.
Y el segundo fue hablando con amigos freelance y desarrolladores web, me comentaban que muchos no pueden firmar los trabajos por diferentes motivos.
Muchas veces el motivo es «afecta al rendimiento de la página» o «no puedes poner un link en el footer».
Le di varias vueltas y pensé que un txt básico, en la raíz del sitio podría ser un buen punto de partida.
2.- ¿Crees que algún cliente podría negarse a la implementación del humanstxt en su sitio?
Seguro, hay clientes para todo.
3.- En caso afirmativo ¿Qué argumentos crees que pudiera aportar y cómo le rebatirías su decisión?
Difícil pregunta, cada cliente es un mundo. Creo que en el caso de pequeños estudios o freelance podrían incluirlo en su contrato, argumentando que sólo sirve para certificar la autoría y no es intrusivo en el rendimiento del site.
4.- La respuesta y el apoyo están siendo masivos ¿Qué es lo que más os ha motivado?
El humor, recibimos mensajes divertidos de la gente que ya lo está usando. Eso nos hace entender que la idea ha sido bien recibida, que a la gente le gusta y disfrutan con ella.
Ya tenéis web en varias versiones, un gran equipo, pronto plugin para WP, ¿algo más?
Pues si, hay gente que se ha ofrecido a traducir la idea a German, French, Dutch y hasta en Polish, pero antes estamos cambiando un poco el texto, para que quede más claro.
Además, pronto cambiaremos el diseño del site (y tendremos logo!), añadiremos nuevas secciones y tenemos pendiente el tema del listado, pero queremos revisar bien la LOPD.
5.- ¿Con qué te darías por satisfecho? ¿Que lo recogiera la W3C y fuera un estándar sería el objetivo final?
Con todo lo que ha pasado este fin de semana ya me doy por satisfecho. Mucho feedback, muchas ideas y mucho trabajo por hacer.
W3C… suena a algo muy grande, de momento vamos a seguir poco a poco, intentado mejorar la web y creando una mini guía, observando los problemas que la gente va teniendo e intentando buscar una solución.
//////////////
Como veis detrás de HumansTXT hay un equipo trabajador y muy humano al que desde aquí le damos nuestro apoyo.
Muchas gracias por la entrevista y suerte !!!
Cada cliente es un mundo pero no cabe duda que te ponen impedimentos a que el trabajo sea reconocido, identificado por quien lo quiera apreciar.
Yo personalmente, en primer lugar lo negocio, porque si por no dejarte firmarlo lo vas a perder, hay que trabajar. Evidentemente es la mayor promoción para un diseñador, firmar su trabajo y que lo identifiquen por ello, siempre y cuando considerando que no es un perjuicio para el cliente, me refiero por ejemplo al tamaño de la «firma».