Con el advenimiento de CSS3 y hasta que @font-face no sea soportado por todos los navegadores la flexibilidad para usar una u otra fuente seguirá siendo cuestión de Sistemas Operativos. Deberemos pensar en fuentes que estén instaladas en la mayor parte de los equipos y por ende que vengan preinstaladas sobre todo en Windows.
Aunque hay otras opciones para usar una fuente no de sistema (eCSStender, sIFR | Facelift | Typeface | Cufon | @font-face ) para los que seguimos usando CSS2.1 sin ninguna ayuda extra podemos consultar estas estadísticas sobre el porcentaje de equipos que tienes instalada tal o cual fuente.
Code Style: Most common fonts for Windows, Mac and Linux, font survey results
Puedes empezar con alguna más arriesgada, en Font Matrix tienes otra forma de ver las fuentes instaladas según el sistema operativo:
Los mejores Font Stacks
Consejos sobre cuáles son las mejores combinaciones para la propiedad CSS font-family, los mejores font stacks, hay muchos, destacamos estos artículos:
- Better CSS Font Stacks | Unit Verse
- Guide to CSS Font Stacks: Techniques and Resources | Smashing Magazine
- 8 Definitive Web Font Stacks [Design Tips & Tricks]
Entonces, ¿cuál es la mejor? ¿y la peor tipo para la web?
La peor por goleada todos sabemos cuál es ¿no?
Las mejores fuentes para web según los usuarios de pqpq.es:
- Verdana: 6/14
- Arial: 3/14
- Helvetica: 2/14
- Tahoma: 2/14
- Trebuchet 1/14
- Courier 1/14
- Comic Sans: 1/14 (es lo que tiene la democracia XD)
Aporta tu opinión en El mejor y el peor tipo de letra para web
Deja una respuesta