Conversores de texto a voz en español

El texto que picamos o copiamos no siempre tiene el formato que deseamos, además de los traductores existen numerosos conversores online que transforman una cadena alfanúmerica a otra codificación, le cambian el formato o lo convierten en audio.

No vamos a hablar del reconocimiento de voz que aunque esté relacionado es otro tema, vamos a ver cómo podemos hacer que nuestra máquina lea por nosotros, a ser posible gratis.

Como el artí­culo es largo si queréis ir al grano estas son las 2 soluciones mejores para convertir texto a voz en español.

Texto a Voz en español

Escuchar no es lo mismo que leer, puede ser una necesidad o una comodidad. En el proyecto Gutemberg tienen libros leí­dos, audio-libros totalmente gratuitos en español. Pero lo que buscamos es la tecnologí­a que nos lea cualquier texto, lo que se conoce como CTV (Conversores de Texto a Voz) o TTS (Text to Speech)

El mismo Adobe Acrobat tiene un comando para “Leer en voz alta” y aunque la versión del software esté en español utilizará las voces que tengamos instaladas en nuestro Sistema Operativo, generalmente en inglés.

image

Aplicaciones de escritorio, pérdida de tiempo si no son comerciales

Hay muchas aplicaciones que convierten texto a voz, las comerciales suelen integrar voces en varios idiomas.

Como ejemplo pero no como recomendación estarí­a Panopreter es una aplicación freeware disponible, traducida a varios idiomas, entre ellos el español. Lo que hace es convertir un archivo de texto a voz gracias a las voces enlatadas que trae Windows, el aburrido Microsoft Sam te servirá para textos en inglés aunque si tienes Vista o Windows 7 te sugiero que uses la voz de Anna.

Creo que las versiones en distintos idiomas del español de este SO deberí­an añadir una voz en dicho idioma. Es algo que sobre todo las personas con problemas de visión agradecerí­an. ¿Para qué aplicaciones de Accesibilidad si olvidan a los invidentes?

image

image

En definitiva, si quieres entender la voz en español debes instalar una voz TTS (Text To Speech) en español. El problema es encontrar una gratuita. Es decir que si no tienes la voz en español no te sirve de nada.

image

Otros son Sodels (demo válida 7 dí­as con voces en español de IBM y Loquendo) o NaturalReader cuya versión freeware no incluyen a “Rosa”, la voz en español.

image

Sólo FonixTalk incluye en la demo varias voces en español.

image

En la búsqueda de otras soluciones, encontramos varias propuestas mucho más inteligentes, aplicaciones web que no requieren instalación pero que no siempre incluyen otros idiomas como el caso de iSpeech

image

O Portalvoz que permite insertar un reproductor en tu sitio web por estos precios.

image

Ahora sí­, después de esta introducción vamos a dar 2 soluciones gratuitas TTS en español:

1.- YAKiToMe

Una vez registrado puedes convertir un texto, un archivo, un RSS o un email con las voces españolas de Alberto o Rosa.

image

Tiene también una biblioteca de Podcasts que puedes filtrar por idiomas.

2.- vozMe

Mi elección, sin necesidad de registro, con voz masculina y femenina en español además de generar el archivo de audio, el mp3 tiene un montón de funciones sociales con las que convertir texto a voz.

Gadget para iGoogle | Widget para Facebook

Una de las mejores funciones es la de añadir un bookmarklet a tu navegador, seleccionas el sexo de la voz y podrás escuchar el texto que selecciones en cualquier página web.

Voz masculina: vozMe | Voz femenina: vozMe

Si eres blogger y/o webmaster quizás te interese ofrecer la posibilidad de que puedan escuchar tu Añade voz a tu web. Las opciones son variadas, desde un plugin para WordPress, Blogger y Joomla a opciones personalizadas con un simple javascript.

image

¿Dónde adquirir voces sintéticas en español?

Hay varios sitios que desarrollan y comercializan voces “naturales” en otros idiomas además del inglés:

1.- En Cepstral tienen 2 voces que puedes instalar como demos, son funcionales aunque te saldrán mensajes para que las compres. Al principio de cada locución escucharás “Esta voz no está licenciada, bla, bla”. Son Marta y Miguel, son voces de España (América).

image

2.- AT&T tienen a Alberto y a Rosa, también voces latinoamericanas,

3.- Acapela tiene a Antonio y a Marí­a pero además tiene una app TTS para iPhone (ver ví­deo) y un software para la creación de voces.

image

4.- Loquendo como muchas de las empresas que comercializan voces y software TTS también investigan en el reconocimiento de voces, son los creadores de Dillo, una app para hablarle a tu iPhone. Tienen 4 voces sintéticas en español de España y 2 voces en español de América muy conseguidas.

image

5.- Neospeech tiene a Violeta

image

En definitiva gratis ninguna, por favor deja un comentario si conoces alguna. Sólo he encontrado una voz en español gratuita para usarla en el Speech API (SAPI)

Cambiando de caja alta a caja baja | Otros conversores de texto

Case Converter: pegas el texto y lo cambias a MAYíšSCULAS, minúsculas, Primer Carácter, Tipo frase

image

UPPERCASEIT: Muchas más opciones, URL amigables, Braille y también Morse

img-ceslava013

Si deseas tener el audio de ese Morse, este traductor a Código Morse te permite reproducir el sonido del código creado, (visto en Arturo Goga)

image

Resumen

Y con este punto-raya-punto terminamos este extenso artí­culo.

Os hago un resumen, tristemente no he encontrado ninguna voz para añadir al motor de Windows en español pero sí­ dos buenas aplicaciones web para pasar de texto a voz en español utiliza:

  • vozMe para el navegador,
  • y para archivos puedes utilizar YAKiToMe.

Si alguien conoce otras soluciones por favor compartidlas en los comentarios.

Escribí esto el 23/10/2009
G+

11 comentarios

  1. saendi dice:

    Otra opción que biene bien para pasar texto a voz a varios idiomas y además traducir es http://www.traductornano.com/texto-a-voz.aspx

  2. Julia dice:

    Hola Sergio, ultimamente he estado buscando información sobre este tipo de aplicaciones

    para ayudar a mi hija con su problema de dislexia y me encontré con este artí­culo en

    Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Lector_de_pantalla . Explica muy bien en que

    consisten los lectores de pantalla y tiene una lista grande de aplicaciones tanto

    comerciales como gratuitas. Después de probar muchas puedo decir que la que más me ha

    gustado sin duda alguna es LOOBI Text de la empresa Lobisoft. La web del fabricante es

    http://www.lobisoft.eu .
    Además de por sus funciones y facilidad de uso este programa se acompaña de video

    tutoriales cosa que siempre ayuda a la hora de manejar un nuevo programa. Este tipo de

    aplicaciones además de usarse para otros fines son una gran ayuda para personas que como mi

    hija padecen de dislexia. Ojalá que este tipo de tecnologí­a siga avanzando porque puede

    ayudar a muchas personas.
    Saludos

  3. sonia dice:

    me gusta loobi text

  4. JESUS ZAMBRANO dice:

    Necesito un programa para tranzcribir de voz a texto

  5. josemanuel dice:

    ¡quiero que mi pc me lea el testo en pantalla.

  6. jose dice:

    Me gusta mucho este blog. La herramienta que es mi favorito es YAKiToMe.com porque es la única completamente grátis que tambien puede convertir texto a voz sin límite. También tienen más voces e idiomas que los otros, que es importante para mí. Graciás!

  7. Sarin Samuel dice:

    El actual mejor texto al software es Text Speaker. Tiene Pronunciación personalizable, lee nada en la pantalla, e incluso se habla recordatorios. Las voces paquetes están bien de precio y suenan muy humano. Se convierte fácilmente blogs, correos electrónicos, libros electrónicos, y más a MP3 o para escuchar al instante.
    http://www.deskshare.com/text-to-speech-software.aspx

  8. Asli dice:

    WALTER BENJAMIN
    Tesis de filosofía de la historia
    (1940)
    Traducción de Jesús Aguirre
    Taurus, Madrid 1973

    1
    Es notorio que ha existido, según se dice, un autómata construido de tal manera que resultaba capaz de replicar a cada jugada de un ajedrecista con otra jugada contraria que le aseguraba ganar la partida. Un muñeco trajeado a la turca, en la boca una pipa de narguile, se sentaba a tablero apoyado sobre una mesa espaciosa. Un sistema de espejos despertaba la ilusión de que esta mesa era transparente por todos sus lados. En realidad se sentaba dentro un enano jorobado que era un maestro en el juego del ajedrez y que guiaba mediante hilos la mano del muñeco. Podemos imaginarnos un equivalente de este aparato en la filosofía. Siempre tendrá que ganar el muñeco que llamamos «materialismo histórico». Podrá habérselas sin más ni más con cualquiera, si toma a su servicio a la teología que, como es sabido, es hoy pequeña y fea y no debe dejarse ver en modo alguno.

    2
    «Entre las peculiaridades más dignas de mención del temple humano», dice Lotz, «cuenta, a más de tanto egoísmo particular, la general falta de envidia del presente respecto a su futuro». Esta reflexión nos lleva a pensar que la imagen de felicidad que albergamos se halla enteramente teñida por el tiempo en el que de una vez por todas nos ha relegado el decurso de nuestra existencia. La felicidad que podría despertar nuestra envidia existe sólo en el aire que hemos respirado, entre los hombres con los que hubiésemos podido hablar, entre las mujeres que hubiesen podido entregársenos. Con otras palabras, en la representación de felicidad vibra inalienablemente la de redención. Y lo mismo ocurre con la representación de pasado, del cual hace la historia asunto suyo. El pasado lleva consigo un índice temporal mediante el cual queda remitido a la redención. Existe una cita secreta entre las generaciones que fueron y la nuestra. Y como a cada generación que vivió antes que nosotros, nos ha sido dada una flaca fuerza mesiánica sobre la que el pasado exige derechos. No se debe despachar esta exigencia a la ligera. Algo sabe de ello el materialismo histórico.

    3
    El cronista que narra los acontecimientos sin distinguir entre los grandes y los pequeños, da cuenta de una verdad: que nada de lo que una vez haya acontecido ha de darse por perdido para la historia. Por cierto, que sólo a la humanidad redimida le cabe por completo en suerte su pasado. Lo cual quiere decir: sólo para la humanidad redimida se ha hecho su pasado citable en cada uno de sus momentos. Cada uno de los instantes vividos se convierte en una citation à l’ordre du jour, pero precisamente del día final.

    4

    Buscad primero comida y vestimenta, que el reino de Dios se os dará luego por sí mismo.
    Hegel, 1807.
    La lucha de clases, que no puede escapársele de vista a un historiador educado en Marx, es una lucha por las cosas ásperas y materiales sin las que no existen las finas y espirituales. A pesar de ello estas últimas están presentes en la lucha de, clases de otra manera a como nos representaríamos un botín que le cabe en suerte al vencedor. Están vivas en ella como confianza, como coraje, como humor, como astucia, como denuedo, y actúan retroactivamente en la lejanía de los tiempos. Acaban por poner en cuestión toda nueva victoria que logren los que dominan. Igual que flores que toman al sol su corola, así se empeña lo que ha sido, por virtud de un secreto heliotropismo, en volverse hacia el sol que se levanta en el cielo de la historia. El materialista histórico tiene que entender de esta modificación, la más imperceptible de todas.

    5
    La verdadera imagen del pasado transcurre rápidamente. Al pasado sólo puede retenérsele en cuanto imagen que relampaguea, para nunca más ser vista, en el instante de su cognoscibilidad. «La verdad no se nos escapará»; esta frase, que procede de Gonfried KeIler, designa el lugar preciso en que el materialismo histórico atraviesa la imagen del pasado que amenaza desaparecer con cada presente que no se reconozca mentado en ella. (La buena nueva, que el historiador, anhelante, aporta al pasado viene de una boca que quizás en el mismo instante de abrirse hable al vacío.)

    6
    Articular históricamente lo pasado no significa conocerlo «tal y como verdaderamente ha sido». Significa adueñarse de un recuerdo tal y como relumbra en el instante de un peligro. Al materialismo histórico le incumbe fijar una imagen del pasado tal y como se le presenta de improviso al sujeto histórico en el instante del peligro. El peligro amenaza tanto al patrimonio de la tradición como a los que lo reciben. En ambos casos es uno y el mismo: prestarse a ser instrumento de la clase dominante. En toda época ha de intentarse arrancar la tradición al respectivo conformismo que está a punto de subyugarla. El Mesías no viene únicamente como redentor; viene como vencedor del Anticristo. El don de encender en lo pasado la chispa de la esperanza sólo es inherente al historiador que está penetrado de lo siguiente: tampoco los muertos estarán seguros ante el enemigo cuando éste venza. Y este enemigo no ha cesado de vencer.

    7

    Pensad qué oscuro y qué helador es este valle que resuena a pena.
    Brecht: La ópera de cuatro cuartos.
    Fustel de Coulanges recomienda al historiador, que quiera revivir una época, que se quite de la cabeza todo lo que sepa del decurso posterior de la historia. Mejor no puede calarse el procedimiento con el que ha roto el materialismo histórico. Es un procedimiento de empatía. Su origen está en la desidia del corazón, en la acedia que desespera de adueñarse de la auténtica imagen histórica que relumbra fugazmente. Entre los teólogos de la Edad Media pasaba por ser la razón fundamental de la tristeza. Flaubert, que hizo migas con ella, escribe: «Peu de gens devineront combien il a fallu étre triste pour ressusciter Carthage». La naturaleza de esa tristeza se hace patente al plantear la cuestión de con quién entra en empatía el historiador historicista. La respuesta es innegable que reza así: con el vencedor. Los respectivos dominadores son los herederos de todos los que han vencido una vez. La empatía con el vencedor resulta siempre ventajosa para los dominadores de cada momento. Con lo cual decimos lo suficiente al materialista histórico. Quien hasta el día actual se haya llevado la victoria, marcha en el cortejo triunfal en el que los dominadores de hoy pasan sobre los que también hoy yacen en tierra. Como suele ser costumbre, en el cortejo triunfal llevan consigo el botín. Se le designa como bienes de cultura. En el materialista histórico tienen que contar con un espectador distanciado. Ya que los bienes culturales que abarca con la mirada, tienen todos y cada uno un origen que no podrá considerar sin horror. Deben su existencia no sólo al esfuerzo de los grandes genios que los han creado, sino también a la servidumbre anónima de sus contemporáneos. Jamás se da un documento de cultura sin que lo sea a la vez de la barbarie. E igual que él mismo no está libre de barbarie, tampoco lo está el proceso de transmisión en el que pasa de uno a otro. Por eso el materialista histórico se distancia de él en la medida de lo posible. Considera cometido suyo pasarle a la historia el cepillo a contrapelo.

    8
    La tradición de los oprimidos nos enseña que la regla es el «estado de excepción» en el que vivimos. Hemos de llegar a un concepto de la historia que le corresponda. Tendremos entonces en mientes como cometido nuestro provocar el verdadero estado de excepción; con lo cual mejorará nuestra posición en la lucha contra el fascismo. No en último término consiste la fortuna de éste en que sus enemigos salen a su encuentro, en nombre del progreso, como al de una norma histórica. No es en absoluto filosófico el asombro acerca de que las cosas que estamos viviendo sean «todavía» posibles en el siglo veinte. No está al comienzo de ningún conocimiento, a no ser de éste: que la representación de historia de la que procede no se mantiene.

    9

    Tengo las alas prontas para alzarme,
    Con gusto vuelvo atrás,
    Porque de seguir siendo tiempo vivo,
    Tendría poca suerte.
    Gerhard Scholem: Gruss vom Angelus.
    Hay un cuadro de Klee que se llama Angelus Novus. En él se representa a un ángel que parece como si estuviese a punto de alejarse de algo que le tiene pasmado. Sus ojos están desmesuradamente abiertos, la boca abierta y extendidas las alas. Y este deberá ser el aspecto del ángel de la historia. Ha vuelto el rostro hacia el pasado. Donde a nosotros se nos manifiesta una cadena de datos, él ve una catástrofe única que amontona incansablemente ruina sobre ruina, arrojándolas a sus pies. Bien quisiera él detenerse, despertar a los muertos y recomponer lo despedazado. Pero desde el paraíso sopla un huracán que se ha enredado en sus alas y que es tan fuerte que el ángel ya no puede cerrarlas. Este huracán le empuja irreteniblemente hacia el futuro, al cual da la espalda, mientras que los montones de ruinas crecen ante él hasta el cielo. Ese huracán es lo que nosotros llamamos progreso.

    10
    Los temas de meditación que la regla monástica señalaba a los hermanos tenían por objeto prevenirlos contra el mundo y contra sus pompas. La concatenación de ideas que ahora seguimos procede de una determinación parecida. En un momento en que los políticos, en los cuales los enemigos del fascismo habían puesto sus esperanzas, están por el suelo y corroboran su derrota traicionando su propia causa, dichas ideas pretenden liberar a la criatura política de las redes con que lo han embaucado. La reflexión parte de que la testaruda fe de estos políticos en el progreso, la confianza que tienen en su «base en las masas» y finalmente su servil inserción en un aparato incontrolable son tres lados de la misma cosa. Además procura darnos una idea de lo cara que le resultará a nuestro habitual pensamiento una representación de la historia que evite toda complicidad con aquella a la que los susodichos políticos siguen aferrándose.

    11
    El conformismo, que desde el principio ha estado como en su casa en la socialdemocracia, no se apega sólo a su táctica política, sino además a sus concepciones económicas. El es una de las causas del derrumbamiento ulterior. Nada ha corrompido tanto a los obreros alemanes como la opinión de que están nadando con la corriente. El desarrollo técnico era para ellos la pendiente de la corriente a favor de la cual pensaron que nadaban. Punto éste desde el que no había más que un paso hasta la ilusión de que el trabajo en la fábrica, situado en el impulso del progreso técnico, representa una ejecutoria política. La antigua moral protestante del trabajo celebra su resurrección secularizada entre los obreros alemanes. Ya el «Programa de Gotha» lleva consigo huellas de este embrollo. Define el trabajo como «la fuente de toda riqueza y toda cultura». Barruntando algo malo, objetaba Marx que el hombre que no posee otra propiedad que su fuerza de trabajo «tiene que ser esclavo de otros hombres que se han convertido en propietarios». No obstante sigue extendiéndose la confusión y enseguida proclamará Josef Dietzgen: «El Salvador del tiempo nuevo se llama trabajo. En… la mejora del trabajo… consiste la riqueza, que podrá ahora consumar lo que hasta ahora ningún redentor ha llevado a cabo». Este concepto marxista vulgarizado de lo que es el trabajo no se pregunta con la calma necesaria por el efecto que su propio producto hace a los -trabajadores en tanto no puedan disponer de él. Reconoce únicamente los progresos del dominio de la naturaleza, pero no quiere reconocer los retrocesos de la sociedad. Ostenta ya los rasgos tecnocráticos que encontraremos más tarde en el fascismo. A éstos pertenece un concepto de la naturaleza que se distingue catastróficamente del de las utopías socialistas anteriores a 1848. El trabajo, tal y como ahora se le entiende, desemboca en la explotación de la naturaleza que, con satisfacción ingenua, se opone a la explotación del proletariado. Comparadas con esta concepción positivista demuestran un sentido sorprendentemente sano las fantasías que tanta materia han dado para ridiculizar a un Fourier. Según éste, un trabajo social bien dispuesto debiera tener como consecuencias que cuatro lunas iluminasen la noche de la tierra, que los hielos se retirasen de los polos, que el agua del mar ya no sepa a sal y que los animales feroces pasen al servicio de los hombres. Todo lo cual ilustra un trabajo que, lejos de explotar a la naturaleza, está en situación de hacer que alumbre las criaturas que como posibles dormitan en su seno. Del concepto corrompido de trabajo forma parte como su complemento la naturaleza que, según se expresa Dietzgen, «está ahí gratis».

    12
    Necesitamos de la historia, pero la necesitamos de otra manera a como la necesita el holgazán mimado en los jardines del saber.
    Nietzsche: Sobre las ventajas e inconvenientes de la historia.
    La clase que lucha, que está sometida, es el sujeto mismo del conocimiento histórico. En Marx aparece como la última que ha sido esclavizada, como la clase vengadora que lleva hasta el final la obra de liberación en nombre de generaciones vencidas. Esta consciencia, que por breve tiempo cobra otra vez vigencia en el espartaquismo, le ha resultado desde siempre chabacana a la socialdemocracia. En el curso de tres decenios ha conseguido apagar casi el nombre de un Blanqui cuyo timbre de bronce había conmovido al siglo precedente. Se ha complacido en cambio en asignar a la clase obrera el papel de redentora de generaciones futuras. Con ello ha cortado los nervios de su fuerza mejor. La clase desaprendió en esta escuela tanto el odio como la voluntad de sacrificio. Puesto que ambos se alimentan de la imagen de los antecesores esclavizados y no del ideal de los descendientes liberados.

    13

    Nuestra causa se hace más clara cada día y cada día es el pueblo más sabio.
    Wilhelm Dietzgen: La religión de la socialdemocracia.
    La teoría socialdemócrata, y todavía más su praxis, ha sido determinada por un concepto de progreso que no se atiene a la realidad, sino que tiene pretensiones dogmáticas. El progreso, tal y como se perfilaba en las cabezas de la socialdemocracia, fue un progreso en primer lugar de la humanidad misma (no sólo de sus destrezas y conocimientos). En segundo lugar era un progreso inconcluible (en correspondencia con la infinita perfectibilidad humana). Pasaba por ser, en tercer lugar, esencialmente incesante (recorriendo por su propia virtud una órbita recta o en forma espiral). Todos estos predicados son controvertibles y en cada uno de ellos podría iniciarse la critica. Pero si ésta quiere ser rigurosa, deberá buscar por detrás de todos esos predicados y dirigirse a algo que les es común. La representación de un progreso del género humano en la historia es inseparable de la representación de la prosecución de ésta a lo largo de un tiempo homogéneo y vacío. La crítica a la representación de dicha prosecución deberá constituir la base de la critica a tal representación del progreso.

    14
    La meta es el origen.
    Karl Kraus: Palabras en verso.
    La historia es objeto de una construcción cuyo lugar no está constituido por el tiempo homogéneo y vacío, sino por un tiempo pleno, «tiempo – ahora». Así la antigua Roma fue para Robespierre un pasado cargado de «tiempo – ahora» que él hacía saltar del continuum de la historia. La Revolución francesa se entendió a sí misma como una Roma que retorna. Citaba a la Roma antigua igual que la moda cita un ropaje del pasado. La moda husmea lo actual dondequiera que lo actual se mueva en la jungla de otrora. Es un salto de tigre al pasado. Sólo tiene lugar en una arena en la que manda la clase dominante. El mismo salto bajo el cielo despejado de la historia es el salto dialéctico, que así es como Marx entendió la revolución.

    15
    La consciencia de estar haciendo saltar el continuum de la historia es peculiar de las clases revolucionarias en el momento de su acción. La gran Revolución introdujo un calendario nuevo. El día con el que comienza un calendario cumple oficio de acelerador histórico del tiempo. Y en el fondo es el mismo día que, en figura de días festivos, días conmemorativos, vuelve siempre. Los calendarios no cuentan, pues, el tiempo como los relojes. Son monumentos de una consciencia de la historia de la que no parece haber en Europa desde hace cien años la más leve huella. Todavía en la Revolución de julio se registró un incidente en el que dicha consciencia consiguió su derecho. Cuando llegó el anochecer del primer día de lucha, ocurrió que en varios sitios de París, independiente y simultáneamente, se disparó sobre los relojes de las torres. Un testigo ocular, que quizás deba su adivinación a la rima, escribió entonces:

    «Qui le croirait! on dit, qu’irrités contre l’heure
    De nouveaux Josués, au pied de chaque tour,
    Tiraient sur les cadrans pour arréter le jour.»

    16
    El materialista histórico no puede renunciar al concepto de un presente que no es transición, sino que ha llegado a detenerse en el tiempo. Puesto que dicho concepto define el presente en el que escribe historia por cuenta propia. El historicismo plantea la imagen «eterna» del pasado, el materialista histórico en cambio plantea una experiencia con él que es única. Deja a los demás malbaratarse cabe la prostituta «Erase una vez» en el burdel del historicismo. El sigue siendo dueño de sus fuerzas: es lo suficientemente hombre para hacer saltar el continuum de la historia.

    17
    El historicismo culmina con pleno derecho en la historia universal. Y quizás con más claridad que de ninguna otra se separa de ésta metódicamente la historiografía materialista. La primera no tiene ninguna armadura teórica. Su procedimiento es aditivo; proporciona una masa de hechos para llenar el tiempo homogéneo y vacío. En la base de la historiografía materialista hay por el contrario un principio constructivo. No sólo el movimiento de las ideas, sino que también su detención forma parte del pensamiento. Cuando éste se para de pronto en una constelación saturada de tensiones, le propina a ésta un golpe por el cual cristaliza en mónada. El materialista histórico se acerca a un asunto de historia únicamente, solamente cuando dicho asunto se le presenta como mónada. En esta estructura reconoce el signo de una detención mesiánica del acaecer, o dicho de otra manera: de una coyuntura revolucionaria en la lucha en favor del pasado oprimido. La percibe para hacer que una determinada época salte del curso homogéneo de la historia; y del mismo modo hace saltar a una determinada vida de una época y a una obra determinada de la obra de una vida. El alcance de su procedimiento consiste en que la obra de una vida está conservada y suspendida en la obra, en la obra de una vida la época y en la época el decurso completo de la historia. El fruto alimenticio de lo comprendido históricamente tiene en su interior al tiempo como la semilla más preciosa, aunque carente de gusto.

    18
    «Los cinco raquíticos decenios del homo sapiens», dice un biólogo moderno, «representan con relación a la historia de la vida orgánica sobre la tierra algo así como dos segundos al final de un día de veinticuatro horas. Registrada según esta escala, la historia entera de la humanidad civilizada llenaría un quinto del último segundo de la última hora». El tiempo – ahora, que como modelo del mesiánico resume en una abreviatura enorme la historia de toda la humanidad, coincide capilarmente con la figura que dicha historia compone en el universo.
    A
    El historicismo se contenta con establecer un nexo causal de diversos momentos históricos. Pero ningún hecho es ya histórico por ser causa. Llegará a serlo póstumamente a través de datos que muy bien pueden estar separados de él por milenios. El historiador que parta de ello, dejará de desgranar la sucesión de datos como un rosario entre sus dedos. Captará la constelación en la que con otra anterior muy determinada ha entrado su propia época. Fundamenta así un concepto de presente como «tiempo – ahora» en el que se han metido esparciéndose astillas del mesiánico.
    B
    Seguro que los adivinos, que le preguntaban al tiempo lo que ocultaba en su regazo, no experimentaron que fuese homogéneo y vacío. Quien tenga esto presente, quizás llegue a comprender cómo se experimentaba el tiempo pasado en la conmemoración: a saber, conmemorándolo. Se sabe que a los judíos les estaba prohibido escrutar el futuro. En cambio la Torá y la plegaria les instruyen en la conmemoración. Esto desencantaba el futuro, al cual sucumben los que buscan información en los adivinos. Pero no por eso se convertía el futuro para los judíos en un tiempo homogéneo y vacío. Ya que cada segundo era en él la pequeña puerta por la que podía entrar el Mesías.

Enlazan a este artículo:

Tu comentario