Six Revisions ha publicado una infografía sobre el uso de la tipografía y los colores en diseño web. El significado que tienen las elecciones tipográficas y de color de nuestros sitios webs.
Lo que no me queda claro es este gráfico. En la dicotomía con o sin serifa ¿quién se lleva el 6% del pastel? Me lo expliquen
¿Cuál crees que es el mejor y el peor tipo de letra para web?
Una pregunta ¿porqué utilizas la palabra «fuentes» y te refieres en el artículo a «tipografía»?
Fuente se tradujo mal en su momento «gracias a windows» desde la palabra font.
El uso correcto sería Tipografía o tipo.
No existe la fuentegrafía, y si tipografía.
Recordar que la palabra tipógrafo, fa. proviene del griego.
Ï„Ïπος, tipo, y ‒Ìgrafoy no del inglés.Siendo tolerantes con el gráfico, supongo que se refieren a las tipografías iconográficas «dingbats» (un ejemplo lo tienes en iconic), así como aquellas con cuerpo suficientemente complicado para que no estén en ningún bando. Aún así el 6% me parece mucho para este tipo de tipos.
@Siulwon: tienes toda la razón, siempre intento no usar el término «fuentes» aunque cada vez está más extendido sobre todo en el ámbito web.
@Abel Sutilo: pues igual tienes razón. Sería una explicación, aunque como dices el 6% sería excesivo. También se comenta en el artículo que se puede referir a usos de SIFR, cufon, typekit, pero en ese caso se contemplan churras y merinas, una cosa es la tecnología y otra la clasificación.
Repasando los comentarios del artículo original creo que lo acabo de entender. sIFR, Cufón y @face-face parece que ocupan actualmente dicho 6%.
Y yo te estaba respondiendo :)
Insisto, son cosas distintas.
Sí, nos hemos cruzado xD Está claro, han mezclado churras con merinas.
@ceslava: En el trabajo de por la mañana tengo problemas para explicar que las «fuentes» dan agua y otras cosas, pero las letras se denominan tipos. Quizá sea que llevo casi 30 años trabajando con tipografía, desde cajista al ordenador.
Yo solía mandar a mis alumnos a un artículo de http://www.unostiposduros.com aunque ahora no rescato el enlace donde lo explicaba a la perfección. Tu ejemplo es mucho más gráfico :)